![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
мутная вода vs бесполезность
В Беларуси приняли закон о паспортной идентификации всех пользователей интернет.
http://news.softodrom.ru/ap/b7759.shtml
" с 1 июля все законные способы подключения к Интернету будут означать, что личность пользователя может быть установлена. В том случае, когда выход в Интернет будет осуществляться через ADSL-модем, личность абонента будет установлена благодаря идентификации абонентского устройства. Выход в Интернет через мобильный телефон позволит вычислить пользователя по базе данных сотового оператора."
Я вполне осознаю, что любая страна должна обеспечивать свою безопасность, всеми доступными способами. И информационные просторы не должны быть исключением. Оставлю за скобками обсуждение политического строя, а сконцентрируюсь, что с технической стороны получат граждане и силовые органы Беларуси.
Граждане - особо ничего не теряют, подключение через стационарных операторов требует паспорта и так, а при покупке мобильных пакетов предъяви паспорт. НО! вопреки мечтаниям издателей закона анонимность не потеряется, т.к. ее невозможно исключить технически. Насрать в блогах, плеваться в политических опонентов, качать запрещенный контент всегда можно анонимно и скрыто.
Силовые органы - вот они приобретут +1 инструмент ловли рыбки в мутной воде. Не зная реалий Беларуси, могу привести пример актуальный в Украине. Есть закон ограничивающий распространение порнографии. Допустим какой-то сайт (напрямую не содержащий XXX материалов) содержит лишь рекламу на другие сайты - которая зачастую тянет на откровенный контент. Вы посещаете сайт и даже не задумываетесь, что реклама на длительное время поселилась у вас на диске (т.н. кэш). Таким образом вы стали хранителем запрещенного контента, даже не подозревая об этом. То есть любой пользователь интернет технически является нарушителем соответствующего закона. Будет ли это кто-то контролировать? Вряд-ли! Слишком много пользователей и слишком мало контролирующих ресурсов, но вот создание "мутной воды" для силовых воздействий всегда найдется.
Чтобы меня не записывали в демагоги "типа такой умный, а че тогда не ходишь строем", могу сказать, что средства направленные на создание и поддержание таких бесполезных законов лучше было бы направить на создание, просвещение(!) соответсвующих силовых структур по борьбе с киберпреступностью.
http://news.softodrom.ru/ap/b7759.shtml
" с 1 июля все законные способы подключения к Интернету будут означать, что личность пользователя может быть установлена. В том случае, когда выход в Интернет будет осуществляться через ADSL-модем, личность абонента будет установлена благодаря идентификации абонентского устройства. Выход в Интернет через мобильный телефон позволит вычислить пользователя по базе данных сотового оператора."
Я вполне осознаю, что любая страна должна обеспечивать свою безопасность, всеми доступными способами. И информационные просторы не должны быть исключением. Оставлю за скобками обсуждение политического строя, а сконцентрируюсь, что с технической стороны получат граждане и силовые органы Беларуси.
Граждане - особо ничего не теряют, подключение через стационарных операторов требует паспорта и так, а при покупке мобильных пакетов предъяви паспорт. НО! вопреки мечтаниям издателей закона анонимность не потеряется, т.к. ее невозможно исключить технически. Насрать в блогах, плеваться в политических опонентов, качать запрещенный контент всегда можно анонимно и скрыто.
Силовые органы - вот они приобретут +1 инструмент ловли рыбки в мутной воде. Не зная реалий Беларуси, могу привести пример актуальный в Украине. Есть закон ограничивающий распространение порнографии. Допустим какой-то сайт (напрямую не содержащий XXX материалов) содержит лишь рекламу на другие сайты - которая зачастую тянет на откровенный контент. Вы посещаете сайт и даже не задумываетесь, что реклама на длительное время поселилась у вас на диске (т.н. кэш). Таким образом вы стали хранителем запрещенного контента, даже не подозревая об этом. То есть любой пользователь интернет технически является нарушителем соответствующего закона. Будет ли это кто-то контролировать? Вряд-ли! Слишком много пользователей и слишком мало контролирующих ресурсов, но вот создание "мутной воды" для силовых воздействий всегда найдется.
Чтобы меня не записывали в демагоги "типа такой умный, а че тогда не ходишь строем", могу сказать, что средства направленные на создание и поддержание таких бесполезных законов лучше было бы направить на создание, просвещение(!) соответсвующих силовых структур по борьбе с киберпреступностью.
no subject
no subject
no subject
идиоты принимают идиотские законы, принятие которых не оправдывает...
с идиотами всегда так... сплошные проблемы